
昨天讨论了关于“听话”的话题,不少妈妈就信息我孩子的各种不听话,或者听别人的话,不听她的话的情况,期望我能支招。其实大家看到,我题目中,“听话”是上了双引号的。这里我聊聊“听话”。什么叫“听话”?往往很多家长认为听话就是我说什么,你听什么,让你怎么做,你就怎么做。如果问“为什么要让孩子听话?”很多家长的回答是“我是为了孩子好啊,我吃过的盐比他喝过的水都多,他怎么想我还不知道。我这是怕他吃亏~”;如果问“哦,如果这么说的话,你小时候一定是完完全全听家长的话,一次反驳也没有,心里也没想过。家长让做什么就做什么,对吗?”大部分家长其实这个时候都会予以否定或者部分否定。
我先前接触的一个个案,主角就是一个听话的女孩。原先在幼儿园时,小女孩一直按照妈妈说的做,特别听话,也表现的特别好。小女孩听话到什么程度,就是妈妈教她冬天出门先带手套再带帽子,她就不会先带帽子再带手套。别的家长都羡慕女孩妈妈有个这么听话的女儿。然而,女儿刚上二年级没两天,就不去上学了。以前听话的女孩现在任你打骂就是不去学校。几次聊下来,才发现其实小女孩是觉得上了小学,自己就做不到“听话”了。因为妈妈总是告诉自己要好好学习,考第一。可是一年级读完,女孩觉得自己拿不到第一,听不了妈妈的话了,所以基今团不敢去上学。刚刚接触小女孩时,你会觉得漂亮的女孩身体里似乎缺少活力,问她什么,她都是看着妈妈,似乎她并没有思想了,妈侨半妈才是她的思想。直到接触引导多了,才发现孩子其实是可以有活力的。我想无论是个案里女孩的妈妈,还是任何一个家长,其实都不期望孩子成为一个没有思想的木偶吧?即使现在听话了,发展好了,可是总有一天,孩子会听不到你的话,那个时候,孩子怎么办,岂不是孩子的思想也死了?既然有思想,孩子是个独立的个体,那他/她一定会有他/她的想法,而不是完全听你的话。

让孩子听话的家长,背后的心理原因是什么呢?有一类家长将培育听话的孩子做到了极端,比如案例中的小女孩的妈妈。只有孩子听话,才能满足妈妈,否则妈妈就会有极端严厉的反应,比如打骂孩子,让孩子必须听话。而不听话的孩子,其实让家长有种失控的感觉。孩子的听话,则能给家长带来价值感和被依赖感。甚至有的家长会觉得晚辈不可以挑战长辈的权威,让你干什么就干什么。这关系到家中谁说了算的问题。而如果家长的这些需求不被满足,家长极容易通过各种暴力,如发火、批评甚至打骂来发泄自己的情绪,巩固自己的控制权。当然,也有家长会说,我的家长就是这么教育我的,所以我这么教育他。而忘记了当年自己也痛苦过。而这种教育方式可能将来还会出现在自己的儿子身上、孙子身上……其实我倒很赞同心理学大师曾奇峰老师的观点:与其让孩子听话,不如做个“听话”的家长。
说到这,可能有的家长会想,让我们做个听话的家长?那孩子让我杀人放火我也干?首先,这其实是大人的想法,我们想想我们小时候期望家长能听听我们说话,会想过让家长杀人放火吗?所以孩子也一样,他们也不会这么提。当然,对于给自身或者他人带来危险的事情,或者违反法律及集体道德的事情,这也是我们家长需要明确禁止的。第二,“听话”并不是说完完全全的按对方的要求做,这样,干脆买个玩具给对方好了,没有生命的东西是绝对听话的。

“听话”的家长要怎么做?首先,认识到我们除了需要满足孩子的物质需求,也需要满足孩子的心理需求,孩子需要被尊重,被听到,被支持。能“听话”的家长,是会真正倾听孩子的需求的,不仅知道孩子的需求,给予孩子;也知道孩子的不需求,不给予孩子。心理学中,我们对这样敏感的家长,称为“足够好的妈妈”(good enough mother),对孩子的成长意义重大。第二,多用智慧少发脾气。没有哪个人会真正控制另外一个人,所以,通过情绪暴力或者肢体暴力获得的统治也只是暂时的。而真正让一个人愿意听对方的话,必然是说服了这个人,让这个人觉得有道理。所以,让孩子听话的方法很多,虽然发脾气和惩罚可能是见效最快的,但孩子的本质没有改变,甚至变的更糟了。如果使用智慧,孩子愉快的接受了家长的观点,也学习了如何更好的解决问题。第三,为了爱,放弃争权。栋司在一般的家里,谁说的算的问题其实有时并不是那么严重,如果某位家长觉得这就是核心,可能需要自我反思一下自己的自尊是不是有些低,只能通过让幼小的孩子听话来建立权威。还是说孩子的健康成长更重要,谁说的对大家的成长有好处,就听谁的?
听孩子的话,并不妨碍家长给出孩子建议和指导。同时也可以让孩子作为一个独立的人表达他的想法。所以,没有自己思想完全听话的孩子,可能是为别人而活;孩子不听话,只是想表达自己,成为自己。成长是没有人可以代替的,如果真的爱孩子,就支持孩子的成长吧,家长能做的,也唯有让自己不断成长。
(原谅我又用了宫崎骏的动画,太喜欢了。《借东西的小人艾莉缇》,没有看过的妈妈可以带宝宝一起看,超好看!)
