比特币是一种投资理财产品，为什么说这种投资理财产品不值得去投资呢?下面是收集整理的为何比特币不值得去投资，欢迎阅读参考!!

为何比特币不值得去投资

首先，在人类文明早期的原始经济时代并没有货币，商品流通和贸易通过“以物换物”的原始形式来进行(例如：3根萝卜可以换4个土豆或是5颗白菜)，但这样的价值交换形式有一个缺点，即无法统一衡量价值的计量单位(例如：1颗白菜无法换到整根的萝卜或土豆)。

尤其是当生产力发展到一定程度，人们有了剩余的商品需要交换的时候(例如：张三有100根萝卜、李四有200个土豆、王五有300颗白菜)，迫切需要一种“价值交换媒介”来作为“一般等价物”，于是货币就应运而生了。所以本质上货币是一种媒介，用来进行价值交换。

其次，货币在演进的过程中，不同的物理介质曾在不同的历史时期被流通使用：

1.远古时代，充当货币的是米、布、木材、贝壳、皮毛等具有内在价值的通用商品。它们作为货币用途的价值与作为非货币用途的价值相等，即货币是以货币商品本身的价值为基础的。

2.金属货币时代，黄金、白银由于质地均匀、体积小、价值大、便于分割、易于携带等自然属性逐渐地充当了一般等价物。金银本身具有内在价值(如：作为首饰、工业用途等)，同时也不易篡改，成为政府和社会各阶层认可的货币。直到今天，黄金依然被称为“硬通货”，履行货币的职责。

3.金属货币虽然有各种优点，但随着商业活动的发展，使用金属货币存在储藏、交易的不变的局限性(例如：大宗交易和基础建设等需要耗费大量货币场景)。在这样的背景下，纸币这种更易流通的货币形式就产生了，进入现代以后，纸币的流通成为经济发展的主流，现在在世界上流通的人民币，美元，欧元的背后都是以纸币形式发行的。

在这里有一个问题必须明确，以通用商品和金银金属为介质的实物货币本身具有内在价值，但是纸币本身并没有价值，但为什么大家都可以使用纸币进行商品交易呢?

本质上纸币虽然没有价值，只是一种观念上的计量单位，但是由于纸币的发行方是中央银行，其作为最后的贷款人发行的纸币由国家信用作为担保，所以目前的货币体系也被称为信用货币体系。

但进一步的问题是：在极端情况下，如果一个国家的信用产生危机甚至破产该如何应对，例如不久前印度和委内瑞拉接连发生的废除大面值纸币的事件?

为了让人们对国家发行的信用货币(纸币)具有信心，以往国际通行的做法是使用黄金在背后作为支持。例如第二次世界大战后的1944年，建立了以美元为中心的国际货币体系(“布雷顿森林体系”)，这实际上是一种金汇兑本位制，美元与黄金挂钩，每一美元的含金量为0.888671克黄金，其他国家货币与美元挂钩，但允许其他国家政佳以府以美元向其兑换黄金，美元是其他国家的主要储备资产。

然而随着经济体量的发展，黄金储量和产量的有限性逐渐不能满足日益增长的社会商品价值总量，这也是“布雷顿森林体系”奔溃，黄金和美元最终脱钩的根本原因。但即使如此，今天国家在发行主权货币时依然会保持一定数量的黄金涌卫潜作为储备，当国与国之间存在债务关系而一方主权货币不再被认可时，黄金就会成为最后的结算手段。

此外，在国家发行的货币具有法偿性的同时，人民接受信用货币的另外一个根本原因是基于对国家综合实力和整体经济运行状况的信心。我们很容易可以理解，一个国家的国力强盛意味着这个国家所发行的信用货币将会被人民所普遍接受，并可以被他国持有用于区域或国际性的贸易结算，美元豆纪在世界上的强势地位就是一个很好的例子。

所以在这里我们可以总结货币的两个特征：

1.使用金银等具有内在价值的实物作为一般等价物进行价值交换。

2.如果货币介质本身没有价值(例如：纸张)，则需要由国家信用(国家综合实力)以及国家储备的黄金作为背书。

由此我们可以得出结论，比特币本质上并非货币，因为它即没有内在价值(每个比特币只是一组加密字符串)，也不由任何国家发行，和国家的综合实力和整体经济运行没有直接的联系，货币发行当局也不会用国家信用或是黄金对它进行背书。

扩展阅读：勒索病毒为什么勒索比特币

比特币投资者普遍认为，比特币被用于勒索，是因为比特币不仅相对于其他传统支付工具有优势，同时在其他虚拟货币中也是最佳选择。首先，比特币有一定的匿名性，便于黑客隐藏身份;其次它不受地域限制，可以全球范围收款;同时比特币还有“去中心化”的特点，可以让黑客通过程序自动处理受害者赎金。

而相比于其他数字货币，比特币目前占有最大的市场份额，具有最好的流动性，所以成为黑客选择。这和现实中犯罪人士喜欢使用美元现钞背后有相似的逻辑。

然而，也有观点认为，比特币的上述优势实际上也存在漏洞，比特币的交易处理效率和匿名性其实并不是最理想的。就拿匿名性来说，虽然比特币交易时是匿名的，但是比特币交易者身份实际上是可以追踪的。

图文转自网络